"Gelfand, Boris" - "Kasparov, Garry"

[Event "Linares 10th"] [Site "Linares"] [Date "1992.??.??"] [Round "5"] [White "Gelfand, Boris"] [Black "Kasparov, Garry"] [Result "0-1"] [ECO "E73"] [WhiteElo "2665"] [BlackElo "2780"] [PlyCount "120"] [EventDate "1992.02.??"] [EventRounds "13"] [EventCountry "ESP"] [EventCategory "17"] [Source "ChessBase"] [SourceDate "1992.06.01"] 1. d4 Nf6 2. c4 g6 3. Nc3 Bg7 4. e4 d6 5. Be2 O-O 6. Nf3 e5 7. Be3 c6 {A la posición que se alcanza en el movimiento 10 de las negras en esta partida se puede llegar con otro orden de jugadas:} (7... exd4 8. Nxd4 Re8 9. f3 c6 10. Qd2 d5 {etc... Además de estas dos jugadas, y también de las examinadas en la partida precedente 7. ..., Ca6 y 7. ..., De7, también se encuentran otras dos continuaciones: 7. ..., Cg4 y 7. ..., h6. La jugada 7. ..., Cc6, principal en caso de 0-0 (ver las tres partidas siguientes), en este caso está menos justificada:}) (7... Nc6 8. d5 Ne7 9. Nd2 $1 {y el caballo ha retrocedido, dejando pasar por delante al alfil. Ofrezco dos partidas importantes, que ilustran las jugadas 7. ..., Cg4 y 7. ..., h6 Korchonoi - Nijboer (Wijk aan Zee, 1990)}) (7... Ng4 8. Bg5 f6 9. Bc1 {Tras provocar la poco atractiva f7-f6, el alfil se retira.} ({También se juega con frecuencia} 9. Bh4 {pero aquí cae bajo el ataque de los dos peones negros "g" y "f", por ejemplo:} g5 10. Bg3 Nh6 11. h3 Nc6 12. d5 Nd4 13. Nxd4 exd4 14. Qxd4 f5 15. Qd2 f4 16. Bh2 Nf7 17. h4 h6 18. hxg5 hxg5 19. g3 f3 $1 20. Bxf3 Ne5 21. Be2 g4 22. Bg1 c5 23. dxc6 bxc6 24. O-O-O Be6 25. Qxd6 Qg5+ 26. Kb1 Qg6 27. Qc5 Rab8 {con clara ventaja negra (Speelman - Kasparov, Madrid, 1989)}) 9... Nc6 10. d5 Ne7 11. h3 Nh6 12. b4 $1 a5 13. bxa5 Rxa5 14. Nd2 f5 15. Nb3 Ra8 16. g4 $1 fxe4 17. Nxe4 Nf7 18. h4 $2 ( {Aquí en lugar de h4? las blancas debían continuar con} 18. a4 {con mejor posición Gelfand - Nunn (Belgrado, 1991)})) (7... h6 {Al precio de un tiempo las negras toman bajo control el punto g5, y después juegan Cf6-g4} 8. O-O Ng4 9. Bc1 Nc6 10. d5 Ne7 11. Nd2 f5 12. Bxg4 fxg4 13. b4 a5 14. bxa5 Rxa5 15. Nb3 Ra6 16. c5 g5 17. Be3 Ng6 18. a4 Nf4 19. a5 Bd7 20. Nd2 dxc5 21. Bxc5 Rf7 22. Qb3 Bc8 23. Nc4 h5 24. Nb5 Rh6 25. d6 c6 26. Na7 $1 Be6 27. a6 $1 bxa6 28. Nxc6 {La ventaja es blanca.}) 8. Qd2 ({En la partida Karpov - Kasparov (5,19) después de} 8. d5 Ng4 9. Bg5 f6 10. Bh4 Na6 11. Nd2 Nh6 12. a3 Nf7 13. f3 Bh6 14. Bf2 f5 15. Qc2 Bd7 16. b4 c5 17. Rb1 b6 18. Nf1 Bf4 $1 19. g3 Bh6 {las negras perdieron tiempo, pero debilitaron el punto f3 en el flanco de rey.}) 8... exd4 ({En caso de las respuesta} 8... Qe7 {resulta interesante la partida Jalifman - Wahls (Bundesliga, 1991/92)} 9. d5 Ng4 10. Bg5 f6 11. Bh4 Na6 12. O-O Bh6 13. Qd1 $1 Bf4 14. a3 g5 15. Bg3 c5 16. Nxg5 $1 {El principio de una bella combinación} Nxh2 17. Bxf4 Nxf1 18. Ne6 Bxe6 19. Bh6 $1 {Y esta es su quintaesencia} Ng3 20. fxg3 Bd7 21. Bxf8 Rxf8 22. Bg4 Nc7 23. Qf3 Bxg4 24. Qxg4+ Qg7 25. Qf3 Qg5 26. Rf1 Qd2 27. Nd1 $1 Ne8 28. b3 a6 29. Ne3 Qd3 30. Nf5 Qd2 31. Qd1 Qb2 32. a4 {y las blancas alcanzaron la cima. La borrascosa escaramuza de la apertura llevó a un final favorable para ellas.}) ({Al parecer, resulta insuficiente} 8... Nbd7 {Esto lo demostró el mismo Kasparov, eligiendo una vez su variante preferida con negras con los colores opuestos. Kasparov - Ivanchuk (Reggio Emilia, 1991)} 9. Rd1 Re8 ({El cambio central en esta situación no favorece a las negras} 9... exd4 $2 10. Nxd4 Re8 11. f3 d5 12. cxd5 cxd5 13. Ndb5 $1 {(Speelman - Mestel, Londres, 1986)}) 10. d5 {La torre se ha apartado de la columna "f", y ahora d4-d5 está más justificada} cxd5 11. cxd5 a6 12. O-O b5 13. Qc2 $1 Nb6 14. a4 $1 bxa4 15. Nxa4 Nxa4 16. Qxa4 Rb8 $2 ({Era imprescindible} 16... Bd7 17. Qc2 Qb8 18. Nd2 Rc8 { consolidando las piezas del flanco de dama.}) 17. Nd2 $1 Ng4 18. Ba7 $1 Rxb2 19. Bxa6 Re7 20. Bxc8 Qxc8 21. h3 $1 Qa8 ({Era más sólida} 21... Bh6) 22. Ra1 Nf6 23. Nc4 Rbb7 24. Be3 Qb8 25. Na5 Rb4 26. Qd1 Rxe4 27. Nc6 Qf8 28. Nxe7+ Qxe7 29. Ra8+ Bf8 30. Qf3 Rxe3 31. fxe3 Nd7 32. Rb1 {Las negras abandonaron.}) 9. Nxd4 Re8 10. f3 d5 11. exd5 cxd5 12. O-O Nc6 ({El cambio en c4 ya se encuentra en la remota partida Gligoric - Fischer (Estocolmo, 1962):} 12... dxc4 13. Bxc4 ({También es interesante} 13. Ndb5 {por ejemplo} Qe7 ({o} 13... Nc6 14. Qxd8 Rxd8 15. Rfd1 Bf5 16. Bxc4 Nd7 17. Bg5 Rf8 18. Nd6 Bc2 19. Rd2 Nd4 20. Ncb5 {también con iniciativa de las blancas en el final (Parker - Bibby, Inglaterra, 1990)}) 14. Bf4 Rd8 15. Qe3 Qxe3+ 16. Bxe3 Nc6 17. Rad1 Bf5 18. Bxc4 Ne5 19. Bb3 Bd3 20. Rfe1 Nc6 21. Nxa7 Nxa7 22. Bxa7 Rxa7 23. Re3 b5 24. Rexd3 Rxd3 25. Rxd3 {con ventaja blanca en el final (Tunik - Kovalek, Kecskemet, 1989)}) 13... a6 ({parece que gana} 13... Rxe3 14. Qxe3 Ng4 {pero aquí sigue} 15. Bxf7+ Kh8 16. Ne6 $1 {y son las blancas las que ganan}) 14. Rad1 b5 15. Bb3 Bb7 16. Qf2 {con una pequeña ventaja posicional de las blancas. }) 13. c5 ({No da nada} 13. Nxc6 bxc6 14. Rad1 Ba6 15. cxd5 Bxe2 16. Qxe2 Nxd5 17. Nxd5 cxd5 18. Qf2 Bxb2 19. Bxa7 Qd7 {Tablas (Portisch - Bouaziz, Szyrak, 1987)}) ({Se intentó mejorar el juego de las blancas en la partida Polugajevsky - M. Guverich (Reggio Emilia, 1991)} 13. Rad1 Nxd4 14. Bxd4 dxc4 15. Bxc4 a6 ({Más precisa que} 15... Qc7 16. Bb5 Rd8 17. Qf2 {con buen juego para las blancas (Timoshenko - Vombek, Maribor, 1990)}) 16. Rfe1 Bf5 $2 {Tras esta jugada natural, pero mala, Polugajevsky consigue un fuerte ataque:} ({Sin embargo más tarde se estableció, que en lugar de 16. ..., Af5? igualaba las posibilidades} 16... Bd7 $1 17. Qf4 (17. Bxf6 Rxe1+ 18. Qxe1 Bxf6 19. Ne4 Be7 { y las negras no tienen problemas}) 17... Rxe1+ 18. Rxe1 Rc8 19. Bb3 Bc6 20. h4 Qc7 21. Qg5 Re8 22. Rxe8+ Nxe8 23. Bxg7 Kxg7 24. Qc5 {Tablas (Z. Polgar - Wojtkievich, Polanica Zdroj, 1991)}) 17. g4 $1 Rxe1+ 18. Qxe1 Qc7 19. Bxf6 $1 Bxf6 20. Nd5 Qc5+ 21. Kg2 Bg5 22. h4 {con clara ventaja blanca.}) 13... Rxe3 $5 {Un agudo sacrificio de calidad pero no es seguro que sea suficiente para igualar.} 14. Qxe3 Qf8 ({Por supuesto, no} 14... Ng4 {por} 15. Nxc6 $1) 15. Ncb5 ({Tuvo un bello final la partida Karpov - Kasparov (5,11)} 15. Nxc6 bxc6 16. Kh1 $6 ({Es correcta} 16. Nd1 $5 Bf5 17. Rc1 {y después Cd1-f2-d3 con posibilidades algo mejores para las blancas.}) 16... Rb8 17. Na4 Rb4 18. b3 Be6 19. Nb2 Nh5 20. Nd3 Rh4 21. Qf2 Qe7 22. g4 Bd4 $1 {Una importante jugada intermedia, es insuficiente para igualar} (22... Bxa1 $2 23. Rxa1 Qf6 24. Rd1) 23. Qxd4 ({Por supuesto no} 23. Qg2 $2 Bxa1 24. Rxa1 Qf6 25. Rg1 Nf4 26. Nxf4 Qxf4 {y las negras ya tienen ventaja.}) 23... Rxh2+ $1 24. Kxh2 Qh4+ {Tablas.}) ({Además del cambio en c6 las blancas tienen la respuesta} 15. Rfd1 { Azmaiparashvili ofrece la siguiente variante} Qxc5 16. Rac1 Bd7 $1 17. Ncb5 ( 17. Ne4 $2 Ng4 18. Nxc5 Nxe3 19. Nxd7 Bxd4) 17... Qb6 18. Qf2 Re8 19. Bf1 Bh6 20. Rc3 Nb4 21. a3 Na2 $1 22. Rb3 Nc1 23. Rc3 Na2 {con tablas. Gelfand introduce una importante novedada, pero no la formula de la mejor manera.}) 15... Qxc5 16. Rac1 ({No valía} 16. Nf5 $2 d4 $1 17. Nfxd4 a6 18. Rac1 Qb6 {y las blancas perecen.}) ({Al mismo tiempo es muy importante para la valoración de toda la variante la inmediata retirada} 16. Qf2 $1 Qb6 17. Rad1 {Aquí la posición de la torre es más conveniente que en c1.} Bd7 18. Nb3 Qxf2+ 19. Kxf2 a6 20. Nc7 Rc8 21. Nxd5 Nxd5 22. Rxd5 Be6 23. Rd2 Nb4 24. Rc1 Re8 25. Rcd1 $1 { Las negras no tienen compensación por la calidad, y su posición se puede considerar desesperada. Ahora es el turno de las negras para buscar nuevos caminos en esta aguda variante...}) 16... Qb6 17. Qf2 Bd7 18. Rfd1 ({Se ha probado} 18. Nb3 Bh6 $1 ({no es tan claro} 18... Ne8 19. Nc3 d4 20. Na4 Qd8 21. Nac5 Nd6 22. Rfd1 {Fishbein - Rechel, Groninga, 1990}) 19. Rc3 Re8 20. Qxb6 axb6 21. Kf2 d4 22. N3xd4 Nd5 23. Rb3 Na5 24. Ra3 Bf8 25. Ra4 Bc5 26. Rc1 Nc6 27. Rac4 Nf4 28. Rxc5 $2 bxc5 29. Rxc5 Rxe2+ 30. Nxe2 Nd3+ {y las blancas están mal (Fishbein - Schandorff, Kerteminde, 1991)}) 18... Re8 19. Bf1 ({Es más sólida} 19. Nxc6 bxc6 20. Qxb6 axb6 21. Nc3) 19... Bh6 20. Rc3 Nb4 $1 21. Nc2 $2 {Era necesario terminar el combate con la repetición de jugadas} (21. a3 Na2 22. Rb3 Nc1 23. Rc3 Na2 {En esta situación el cambio de damas ya no está en manos de las negras.}) 21... Qxf2+ 22. Kxf2 Nxc2 23. Rxc2 Be3+ 24. Ke1 ({ Después de} 24. Kg3 Nh5+ {el rey blanco se encuentra en una red de mate.}) 24... Bf4+ 25. Kf2 Be3+ 26. Ke1 Bg1+ 27. Kd2 Bxh2 {Se ha restablecido el equilibrio material, pero la ventaja posicional de las negras es indudable.} 28. Re1 Rd8 29. Kd1 Bf4 30. Nd4 ({O} 30. Nxa7 Ra8 31. Nb5 Rxa2 {y las blancas tienen problemas}) 30... a6 31. Bd3 h5 $1 32. Rc3 h4 {Kasparov organiza la presión por todo el tablero, y Gelfand no aguanta la presión.} 33. Bc2 Bg3 34. Re2 Kg7 35. Rb3 Rb8 36. Rd2 b5 37. Ra3 Rb6 38. b4 Bd6 ({Kasparov opinó que iba más rápido al objetivo} 38... Bf4 $1 39. Re2 Bd6 40. Rb3 Nh5 41. Rd2 Nf4) 39. Rb3 Nh5 40. Ne2 Be6 41. a3 g5 42. Nd4 Kf6 43. Nxe6 ({La defensa más tenaz, perdía enseguida} 43. Rc3 Bf4 44. Re2 Be5 45. Rd2 Nf4) 43... fxe6 44. Bd3 Nf4 45. Rc3 d4 46. Rc8 Nd5 47. Ke2 Bf4 48. Rdc2 Ne3 49. Kf2 Bg3+ 50. Kg1 Nxc2 51. Rxc2 {Se ha producido un final desesperado para las blancas.} g4 52. fxg4 Kg5 53. Kf1 e5 54. Ke2 Kxg4 55. Rc8 Rf6 56. Be4 ({La última posibilidad consistía en} 56. Rg8+ Kf4 57. Re8) 56... Rf2+ 57. Kd3 Bf4 58. Rg8+ Kh5 59. Bd5 Bg5 60. Ke4 Rxg2 {Las blancas abandonaron.} 0-1